TVBS新聞網 / 陳怡伶
台灣連續兩日本土破千例，創下國內紀錄，但指揮中心並沒有升級或封城的打算。對此，醫師潘建志提出升級關鍵，並提出各國升級狀況，但台灣警戒遲遲不升，直言「人家是共存，我們變躺平」。
疫情愈來愈嚴重，外界質疑為何還不升級，指揮官陳時中13日就宣布，「已經取消警戒」，分級制度已經走入歷史，新的防疫目標就是在正常生活下積極防疫。不過，國內15日新增1209例本土個案，成為國內本土首次突破千例紀錄，昨（16）則是增加1199例本土，連兩日破千例，疫情再創下高峰。
對此，潘建志在臉書指出，各國都有類似台灣四級疫情警戒的防控標準，以牛津大學的計分方式，從零到100，升上2級約25分，升上3級約76分，升上四級約96分；目前香港75分，新加坡是60分、南韓40分、日本是43分，紐西蘭56分、澳洲54分，香港約在3級，其它國家約2.5級，而台灣分數意外的低，只有30分。
潘建志透露，台灣目前的警戒分數太低，比BA.2都爆發後，號稱要走向共存的國家澳洲、南韓還低，「人家是共存，我們變躺平」，台灣除了戴口罩外，人員流動沒太多限制，繞境、唱歌、聚餐、選舉、阿公八大，男模會館，商務酒店樣樣來，夜夜笙歌。
潘建志建議，如果要控制疫情，就得重症清零、減災、避免醫療崩潰，「最快速有效的方法，就是提高疫情警戒等級。」在Omicron來臨時，香港和新加坡都升級，南韓是先升後降，澳洲和紐西蘭在Delta時就調高等級；日本則是對人流有管制，推行在家上班，協調企業調整上下班時間錯開尖峰，值得台灣學習。
至於國內是否要升級？潘建志認為，四級的分法不太好用，中間應該加上一個2.5級50分，想比其他國家，台灣就算不升到3級，至少也該升到2.5級，像似部分停業、停課，在家上班WFH，才能有減災的效果。
考慮升級還有很大的因素「經濟」，潘建志進一步指出，要避免對經濟的衝擊，未必停止所有開店營業項目，可從限制「高風險」活動和場合開始，「台灣有過很多次群聚事件，哪些地方是高風險場域大家心知肚明，不需要完全限制經濟活動，只限制一部份的行業，給予補助」，想必人民比較能接受。