我呼籲政治人物要誠實 誠實面對自己的學術成果 誠實面對選民
卸任參選桃園市長的新竹市長林智堅，爆出論文疑涉抄襲爭議。
杏兒呼籲，所有政治人物都應誠實，誠實面對自己的論文—學術成果，也誠實面對自己的選民。
杏兒在寫論文時，一邊跑行程，一邊收集資料，記得當時比專注在寫論文的同學，多花了好幾倍的時間，但杏兒覺得值得！
猶記得指導教授再三提醒，絕不可在論文上，草率行事，更不要讓論文經第三人之手，就怕論文出了任何問題！教授說：「你是政治人物，又年輕，論文肯定被拿出來檢視！」所以，杏兒寧可多花時間，也要讓我一輩子坦坦蕩蕩，一字一句都是我親自寫下。
杏兒在寫論文的期間，甚至遇過有人上門，宣稱「10萬元買一本論文」，被我嚴正拒絕！
論文是對自己碩士生涯的負責，怎麼能這麼輕忽？對論文、對自己的清白都這麼輕忽了，對選民怎麼可能不是？
我呼籲政治人物，一起坦蕩受檢驗，讓民眾知道「我的論文是真的！」
林智堅兩本論文都出包 民進黨還想甩給誰？
新竹市長林智堅的論文爭議持續不斷，林智堅的辯駁面對國民黨提出的證據，顯得軟弱無力。
林智堅頭上有兩把火在燒，一把火是中華大學的碩士論文，遭爆抄襲竹科管理局委外研究報告，另一把火是台大國發所的碩士論文，疑似抄襲另一位碩士生余正煌。
中華大學的碩士論文爭議，根據國民黨團披露，研究合約載明竹科擁有研究報告百分百著作權。合約內容明定，「廠商因履行契約所完成之著作，其著作財產權之全部於著作完成之同時讓與機關，廠商放棄行使著作人格權。廠商保證對其人員因履行契約所完成之著作，與其人員約定以廠商為著作人，享有著作財產權與著作人格權」。
所以，中華大學執行的該份竹科期末報告著作權僅屬於竹科，連計畫主持人在報告完成後，都不能自己拿去發表，更何況只是聲稱、宣稱有參與研究過程的林智堅？如若屬實，林智堅所犯可不只是抄襲，甚至已嚴重侵犯竹科智慧財產權。
至於台大碩論爭議，林智堅的指導教授陳明通，也是貴為現在國安局長的阿通師，原本幫林護航的聲明，反而成為讓事情更加複雜的導火線。
我也寫過論文，哪有口試委員跑去「指導」另一位學生的道理？而且還把自己學生的論文「半成品」，提供給另一位學生參考？這種事情在學術界，基於學術道德，都是禁止再禁止。
我不久前曾經分享過，我的指導教授再三提醒，絕不可在論文上，草率行事，更不要讓論文經第三人之手，就怕論文出了任何問題！教授說：「你是政治人物，又年輕，論文肯定被拿出來檢視！」我多花時間換我自己一輩子的心安，我的論文每字每句都是親自寫下。
所以哪有什麼「借閱」自己學生論文的事情？如果陳明通所說為真，那真正有問題的不光是林智堅，陳明通要不要辭職下台？
政治跟學術結合的亂象一直有，我曾遇過有人上門，宣稱「10萬元買一本論文」，被我嚴正拒絕！我的論文是真的，學位也是真的，我呼籲政治人物，一起坦蕩受檢驗，讓民眾知道「我的論文是真的！」願意響應「 #我的論文是真的 」的運動的人，一起來吧！
林杏兒。杏福台北